{"id":5739,"date":"2015-03-16T12:06:37","date_gmt":"2015-03-16T12:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/?p=5739"},"modified":"2015-03-16T12:07:44","modified_gmt":"2015-03-16T12:07:44","slug":"fasubra-tem-reuniao-com-o-mec-e-exige-resolutividade-do-processo-negocial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/fasubra-tem-reuniao-com-o-mec-e-exige-resolutividade-do-processo-negocial\/","title":{"rendered":"Fasubra tem reuni\u00e3o com o MEC, e exige resolutividade do processo negocial"},"content":{"rendered":"

Reuni\u00e3o com MEC em 12 de mar\u00e7o de 2015<\/p>\n

Pelo MEC: Luiz Cl\u00e1udio (Secretario Executivo) e Adriana (SESu)<\/p>\n

Pela Fasubra: Rog\u00e9rio, Gibran, Rildo, Rosangela, Fatinha e Rolando.<\/p>\n

\"03121\"<\/a><\/p>\n

A reuni\u00e3o iniciou com o Secret\u00e1rio Executivo expondo a limita\u00e7\u00e3o de sa\u00fade do Ministro, e que nossa reuni\u00e3o com ele ser\u00e1 reagendada para data posterior. Afirmou que , como n\u00e3o tem or\u00e7amento aprovado, n\u00e3o \u00e9 adequado falar de cortes no or\u00e7amento da Educa\u00e7\u00e3o, e que avaliar\u00e3o, a partir da vota\u00e7\u00e3o do PLOA, como o Governo proceder\u00e1 frente \u00e0 cortes, ou n\u00e3o, e em que dimens\u00e3o. Afirmou que o que foi processado foi uma mudan\u00e7a provis\u00f3ria enquanto aguardam a vota\u00e7\u00e3o da PLOA, repassando 1\/18 do or\u00e7amento para as Universidades (o que, objetivamente, reduziu as provis\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias das IFES), ao inv\u00e9s de 1\/12 m\u00eas, mas que est\u00e3o procedendo a volta do repasse de 1\/12. Por fim, indagou sobre nossas expectativas.<\/p>\n

Resgatamos que o MEC rompeu o encaminhamento determinado pelo STJ, de estabelecer negocia\u00e7\u00f5es, na medida em que descumpriu o prazo do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, estabelecido pelo pr\u00f3prio Governo, para dar a resposta final \u00e0 nossa pauta, exaustivamente debatida ao longo de 2014, e que contou com diversas idas e vindas da SESu nos supostos acordos. Al\u00e9m disso, nossos of\u00edcios encaminhados posteriormente n\u00e3o foram respondidos, e agravando ainda mais, a reuni\u00e3o da CNSC onde poder\u00edamos tratar do incentivo \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o, resultou desmarcada pelo Governo. Comunicamos nosso calend\u00e1rio definido na Plen\u00e1ria Nacional, que, em continuidade \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es da semana passada, orienta agora as manifesta\u00e7\u00f5es da Educa\u00e7\u00e3o em 26 de mar\u00e7o, a paralisa\u00e7\u00e3o em 07, 08 e 09 de abril, e o indicativo de greve para maio.<\/p>\n

O Secret\u00e1rio retoma a palavra, informando que acredita que a dificuldade de reuni\u00e3o da CNSC deve ter se dado em decorr\u00eancia de dificuldades financeiras para emiss\u00e3o de passagens, e que vai verificar para definir uma nova agenda. Afirma que a inten\u00e7\u00e3o do MEC \u00e9 dialogar e concluir o processo negocial, salientando que isso n\u00e3o significa obrigatoriedade do Governo em concordar com nossa pauta, em parte ou no todo, mas que o processo pode ser reiniciado com a SESu.<\/p>\n

Deixamos expl\u00edcito que n\u00e3o se trata de reinicializar o processo zerando o debate, que os pontos foram exaustivamente debatidos, e que a pend\u00eancia ficou de parte do MEC, informar qual a posi\u00e7\u00e3o final do mesmo frente a cada um dos pontos, portanto os prazos agora s\u00e3o diferentes, dado que nossas posi\u00e7\u00f5es s\u00e3o mais do que conhecidas pela equipe ministerial, e o que queremos \u00e9 uma conclus\u00e3o para o processo, com resolutividade.<\/p>\n

A reuni\u00e3o finalizou com o Secret\u00e1rio afirmando que buscaria agenda com o Ministro para a pr\u00f3xima semana, que veria a possibilidade de retomar a reuni\u00e3o da CNSC para 17 ou 18 de mar\u00e7o, a confirmar, e que ter\u00edamos uma reuni\u00e3o de \u201cresgate de mem\u00f3ria\u201d com as respons\u00e1veis pela SESu no dia 19 de mar\u00e7o.<\/p>\n

Pedimos, ent\u00e3o, que seja assegurado que essa agenda esteja toda firmada para acontecer na pr\u00f3xima semana, no que estamos agora no aguardo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reuni\u00e3o com MEC em 12 de mar\u00e7o de 2015 Pelo MEC: Luiz Cl\u00e1udio (Secretario Executivo) e Adriana (SESu) Pela Fasubra: Rog\u00e9rio, Gibran, Rildo, Rosangela, Fatinha e Rolando. A reuni\u00e3o iniciou com o Secret\u00e1rio Executivo expondo a limita\u00e7\u00e3o de sa\u00fade do Ministro, e que nossa reuni\u00e3o com ele ser\u00e1 reagendada para data posterior. Afirmou que , […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5739"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5739"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5742,"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5739\/revisions\/5742"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}