{"id":3138,"date":"2012-11-01T18:49:04","date_gmt":"2012-11-01T18:49:04","guid":{"rendered":"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/?p=3138"},"modified":"2012-11-01T18:49:04","modified_gmt":"2012-11-01T18:49:04","slug":"fator-previdenciario-podera-ser-votado-entre-20-e-22-de-novembro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/fator-previdenciario-podera-ser-votado-entre-20-e-22-de-novembro\/","title":{"rendered":"Fator previdenci\u00e1rio poder\u00e1 ser votado entre 20 e 22 de novembro"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/fator_previdenciario.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-3139\" title=\"fator_previdenciario\" src=\"http:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/fator_previdenciario.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"277\" \/><\/a><\/p>\n<p>O presidente da C\u00e2mara, Marco Maia (PT-RS), segundo informa\u00e7\u00e3o do deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da For\u00e7a, se comprometeu a pautar para vota\u00e7\u00e3o, no plen\u00e1rio da Casa, o projeto (PL 3.299\/08) que ameniza os efeitos do fator previdenci\u00e1rio. Esta decis\u00e3o\u00a0foi confirmada na reuni\u00e3o do Col\u00e9gio de L\u00edderes realizada na tarde desta ter\u00e7a-feira (30), que acertou a vota\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria para entre os dias 20 e 22 de novembro.<\/p>\n<p>O texto aprovado pelo\u00a0<a href=\"http:\/\/www.diap.org.br\/images\/stories\/proposta_fator.pdf\">Grupo de Trabalho C\u00e2mara de Negocia\u00e7\u00e3o de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social<\/a>\u00a0 ainda depende de negocia\u00e7\u00f5es com o governo. Antes do segundo turno eleitoral, ocorrido em 28 de outubro, Marco Maia havia dito que iria procurar os minist\u00e9rios da Fazenda e da Previd\u00eancia para discutir o assunto.<\/p>\n<p>Em abril, o plen\u00e1rio da C\u00e2mara aprovou regime de urg\u00eancia para vota\u00e7\u00e3o da proposta.<\/p>\n<p>O substitutivo aprovado n\u00e3o extingue o fator previdenci\u00e1rio, mas cria uma alternativa ao redutor de benef\u00edcios \u2013 aposentadorias e pens\u00f5es \u2013 que \u00e9 a f\u00f3rmula 85\/95.<\/p>\n<p>Este dispositivo reduz o valor das aposentadorias para o trabalhador que se aposenta pelo tempo de servi\u00e7o antes de atingir a idade de 60 anos, no caso das mulheres, e 65 anos para homens \u2013 pela regra do 85\/95. O mecanismo condiciona a aposentadoria \u00e0 soma do tempo de contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 Previd\u00eancia e \u00e0 idade do beneficiado.<\/p>\n<p>No caso dos homens ser\u00e3o necess\u00e1rios, no m\u00ednimo, 35 anos de contribui\u00e7\u00e3o e 60 de idade para que o trabalhador se aposente com o teto do benef\u00edcio pago pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) \u2013 R$ 3,9 mil. Para as mulheres, a soma do tempo de contribui\u00e7\u00e3o com a idade tem de atingir 85.<\/p>\n<p><strong>Veto<\/strong><br \/>\nO fim do fator previdenci\u00e1rio foi aprovado pelo Congresso em 2010, mas foi vetado pelo ent\u00e3o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Criado pelo governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o fator previdenci\u00e1rio tinha o intuito de desestimular as aposentadorias precoces.<\/p>\n<p>Mas o resultado foi o inverso e o fator serviu apenas como redutor dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios.<\/p>\n<p><strong>Posi\u00e7\u00e3o do governo e oportunidade<\/strong><br \/>\nDe modo geral, o governo concorda com a flexibiliza\u00e7\u00e3o do fator previdenci\u00e1rio nos termos da aprova\u00e7\u00e3o da f\u00f3rmula 85\/95. Mas diverge cabalmente de sua extin\u00e7\u00e3o pura e simples.<\/p>\n<p>Diante dessa posi\u00e7\u00e3o, j\u00e1 manifestada em v\u00e1rias ocasi\u00f5es, as centrais t\u00eam dois caminhos: 1) manter a postura contr\u00e1ria ao fator, isto \u00e9, pela sua extin\u00e7\u00e3o, sem ado\u00e7\u00e3o de mecanismos alternativos; ou 2) negociar com o governo uma alternativa, que seria a ado\u00e7\u00e3o da f\u00f3rmula 85\/95.<\/p>\n<p>A oportunidade de avan\u00e7ar nesse tema \u00e9 agora, pois n\u00e3o mais, pela disposi\u00e7\u00e3o do governo, haver\u00e1 a possibilidade de contornar esse impasse.<br \/>\n<strong><em>Fonte: Diap.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente da C\u00e2mara, Marco Maia (PT-RS), segundo informa\u00e7\u00e3o do deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da For\u00e7a, se comprometeu a pautar para vota\u00e7\u00e3o, no plen\u00e1rio da Casa, o projeto (PL 3.299\/08) que ameniza os efeitos do fator previdenci\u00e1rio. Esta decis\u00e3o\u00a0foi confirmada na reuni\u00e3o do Col\u00e9gio de L\u00edderes realizada na tarde desta ter\u00e7a-feira [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3138"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3141,"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3138\/revisions\/3141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintema.org.br\/sintema\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}